Chrześcijaństwo Amoralna religia (twarda)

Czytacie książki na temat religii? Ja dotąd nie miałam okazji sięgnąć po tego typu pozycję. Artur Nowak, który jest prawnikiem i publicystą wraz z profesorem filozofii Ireneuszem Ziemińskim swoją książką przełamali pewne tabu na polskim rynku wydawniczym. Ba! Można nawet powiedzieć, że tabu społeczne. Mam wrażenie, że religia chrześcijańska znajdowała się dotąd pod parasolem ochronnym. Lepiej było o niej nie mówić wcale, niż wypowiedzieć się w sposób krytyczny. Wynika to z tego, że nie potrafimy rozmawiać na temat religii. Mam wrażenie, że osoby wierzące personalnie odbierają każdą opinię, która stoi w sprzeczności z ich wyobrażeniem na temat wiary. Zastanawiam się często na ile wynika to z tego co zostało im wpojone, a faktyczną znajomością Pisma świętego i jego analizą. Autorzy książki beznamiętnie, krok po kroku odzierali chrześcijaństwo z lukru. W swoich rozważaniach wykazali się głęboką znajomością źródeł. Wykazali, że postępowanie dostojników kościelnych od zarania wieków stoi w sprzeczności z głoszonymi przez nich hasłami. Nowak i Ziemiński sporo miejsca poświęcili tematowi, który mnie od zawsze bardzo ciekawił, czyli stosunkowi kościoła do kobiet i wszelkiej maści mniejszości. Niewątpliwie jest to książka ciekawa, analityczna i napisana prostym, zrozumiałym językiem. Bez wątpienia przeznaczona dla ludzi o otwartych umysłach, którzy potrafią oddzielić kwestie wiary od analizy źródeł i nie poczują się dotknięci krytycznym podejściem do wyznawanej przez siebie religii. Książka posiada jeden potężny minus dla uważnych czytelników, który może być plusem dla tych niepotrafiących skupić uwagi - w tekście znajdują się liczne powtórzenia. Z przyjemnością oddałam się lekturze tej pozycji. Byłam jej niezwykle ciekawa po tym jak na wiele dni przez premierą była obrzucana błotem na wielu stronach czytelniczych i nie zawiodłam się.

" [...] Ten rzekomo miłosierny Bóg już w Starym Testamencie dokonuje zakładu z szatanem o duszę Hioba, w którym chodziło wystawienie jego wierności Bogu na próbę. [...]"

"Chrześcijaństwo. Amoralna religia" autorstwa pisarza Artura Nowaka i filozofa Ireneusza Ziemińskiego naszpikowana jest bardzo negatywnymi emocjami. Panowie prześwietlają Stary i Nowy Testament, oczywiście krytykując Chrześcijaństwo. Oberwało się również papieżom. Jest to pierwsze ich wspólne dzieło. Jestem ciekawa, czy byliby tak odważni, krytykując inną religię.
Przykro się czyta, gdy autorzy piszą, że za śmierć sześciu milionów Żydów odpowiada antysemityzm chrześcijański. Za ich śmierć drodzy panowie odpowiada Hitler i jego chore pomysły z czystością rasy.
W książce znalazłam również odnoszenie Boga do kobiet i homoseksualistów.
Czytając tę książkę, można myśleć, że Bóg nas nie kocha, ale my musimy być mu posłuszni i robić dokładnie to, co mówi, bo inaczej grozi nam potępienie.
Nie wiem, co autorzy tej książki chcieli nią osiągnąć. Czy chodziło im o to, żeby odejść od tego, w co wierzymy? Czy raczej zacząć patrzeć na Boga tak jak oni:

" [...] Według mnie Bóg chrześcijański jest Bogiem wyjątkowo okrutnym i między innymi dlatego właśnie ta religia moralnie się wyczerpała. [...]"

Religia moralnie się nie wyczerpała, to ludzie swoje życie oddają uciechą, ponieważ słuchają podszeptów szatana. Zapominają o Bogu. Szukają Go jedynie, gdy znajdują się w tragicznej sytuacji. Jak trwoga, to do Boga, a gdzie byli, gdy u nich panował chwilowy dobrobyt. Czy wtedy dziękowali za to Bogu?
Autorzy przedstawiają Kościół jako wiecznego manipulanta. Może młodzi ludzie za tym pójdą. Mnie niestety nie przekonują ich wywody.
Biorąc do ręki książkę "Chrześcijaństwo. Amoralna religia" otrzymacie rozmowę dwóch panów, którzy filozofują na temat katolicyzmu.
Jeżeli lubicie krytykę Chrześcijaństwa, to ta książka powinna przypaść wam do gustu. W innym wypadku możecie niepotrzebnie się zdenerwować.